LUCKY SHD 400

Empfindlichkeit: ISO 400
Entwicklungszeit: (ID-11/1+0/20° C): 7:00

Wie der Lucky SHD 100 sehr preiswert.. Zwar zieht dieser Film weniger Staub an, als der SHD 100, aber dafür ist die Neigung zum Rollen stärker. Ausserdem hat auch dieser Film eine nur wenig wirksame Lichthofschutzschicht, was zu deutlichen Überstrahlungen führt.

MACO UP 400 PLUS

Empfindlichkeit: ISO 400
Entwicklungszeit: (ID-11/1+0/20° C): 9:00

Der Maco UP 400 plus hat traditionelle Silberkristalle und ist durch die leicht grau eingefärbte Basis gut zu scannen. Die Kristalle sind bei unserer Entwicklung etwas größer als bei den untersuchten ISO 400-Filmen von Ilford und Kodak und werden bei 5400 ppi Scanauflösung so gut abgebildet, dass es angenehm wirkt.

ROLLEI R3

Empfindlichkeit: ISO 400
Entwicklungszeit: (ID-11/1+0/20° C): 14:00 min

Der Film in Dreischichttechnologie verfügt über eine je nach Entwicklung variable Empfindlichkeit von ISO 25 bis ISO 6400. Die Kornverteilung ist durch die unterschiedlichen Kristallgrößen sehr homogen, und der große Belichtungsspielraum lässt sich im Scan deutlich erkennen. Er neigt leicht zum Zusammenrollen und hat eine fast klare Filmbasis.

ILFORD DELTA 3200

Empfindlichkeit: ISO 3200
Entwicklungszeit: (ID-11/1+0/20° C): 10:30 min

Das Korn ist hier deutlich gröber als bei den niedriger empfindlichen Filmen und wird bei 5400 ppi gut aufgelöst. Das Bild wirkt insgesamt ruhiger als das des Kodak Professional T-Max P3200. Der Film ist sehr gut zu scannen, wenn die Auflösung so hoch ist, dass die Kristalle bereits deutlich abgebildet werden.

KODAK PROFESSIONAL T-MAX P3200

Empfindlichkeit: ISO 3200
Entwicklungszeit: (ID-11/1+0/20° C): 12:30 min

Ähnlich gut zu scannen wie der Ilford Delta 3200, hat der Film aber eine deutlich andere Kristallstruktur in hellen und vor allem dunklen Bereichen. Dadurch sind beide 3200er keine direkten Konkurrenten, sondern sollten je nach Aufgabe eingesetzt werden.